Juridik. En flyktingstatusförklaring utgör inte i sig ett hinder mot utvisning vid grova brott, enligt en ny dom från Högsta domstolen. Domstolen slår fast att ett grovt vapenbrott kan bedömas som ett synnerligen grovt brott enligt utlänningslagen, vilket möjliggör utvisning även av personer med flyktingstatus.
Målet rör en 32-årig man som dömts i lägre instanser för grovt vapenbrott, grovt olaga hot och grovt vållande till kroppsskada till fängelse i sex och ett halvt år. Brottsligheten omfattade innehav av en skarpladdad pistol på allmän plats i en kriminell miljö. Mannen, som kom till Sverige som flykting för drygt tio år sedan, utvisades på livstid.
I domen betonas att begreppet synnerligen grovt brott ska tolkas enhetligt i utlänningslagen, i linje med EU-rätten och den internationella flyktingrätten enligt Genèvekonventionen. Begreppet har därmed inte samma innebörd som den inhemska rubriceringsgraden synnerligen grov i brottsbalken. Straffskalan kan enligt EU-rättslig praxis användas som vägledning vid bedömningen.
Högsta domstolen konstaterar att det aktuella vapenbrottet uppfyller kraven för att anses synnerligen grovt och att mannens fortsatta vistelse i Sverige skulle innebära en allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet. Några andra hinder mot utvisning bedöms inte föreligga. Utvisningen utan tidsbegränsning och fängelsestraffet fastställs.