Nationalism ska inte vara en socialingenjörens klagan

En “fallacy” är en tankevurpa i ett sammanhang där det finns en slutsats som föregås av ett resonemang. En känd sådan tankevurpa är “the broken window fallacy”. Den säger att om ett fönster slås sönder så orsakar det en ekonomisk aktivitet som samhället som helhet tjänar på. Det är en keynesiansk teori som sätter “hjulen snurrar” före ekonomiska realiteter (sönderslagna fönster är förstörelse).

Vi är vana vid att höra delar av det invandringskritiska kollektivet förfasa sig över invandrare och deras ättlingars skolresultat, klädsel, matvanor, vissa subgruppers relativa oduglighet på arbetsmarknaden och en rad andra egenskaper. Vad är vitsen med denna upprördhet?

Frågan är allvarligt menad. Är du upprörd över invandrarnas statistiska oduglighet eller att Sverige koloniseras och därmed går svenskarna förlorat? Är din nationalism en socialingenjörens klagan eller ett svenskens anspråk på exklusiv rätt till förfädernas verk? Frågan är tillspetsad men relevant, ty antalet “invandringsfallacies” är talrika.

Jag hävdar min rätt till detta land. Denna rätt står högre än andra folks rätt till skydd. Mina anspråk omöjliggör inte att jag kan känna solidaritet med andra folks strävanden på andra platser i världen. Naturligtvis kan jag kan känna sympati med dem i deras olycka. De som bär skuld till kolonisationen av Sverige är svenska politiker – inte främmande folk. Och det är svenska politiker som står i vägen för en politik som tillvaratar det svenska folkets intressen. Den enskilde invandraren agerar på incitament skapade av svenskar.

Vad är det egentliga problemet med att “skolresultaten” sänks av invandring? Tycker du på fullaste allvar att det vore bättre om kolonisatörernas barn presterade lika bra eller bättre som svenskarna? Då har du “gått vilse på Juda slätter i smått profetisk inkarnation” (Nils Ferlin, 1951). Att svenskar presterar bättre än de som söker kolonisera deras land, är förstås en positiv sak.

Så även med kolonisatörernas klädsel och levnadsvanor i övrigt. Vari finns vinsten att somalier, araber och kurder leker västerlänningar? Kan du som upprörd sverigedemokratisk väljare förklara det för mig? När vissa iranier hejar på israeliskt och amerikanskt bombande av det egna landet, varför är de då inget annat än landsförrädare? Förmår du se dem som sådana? Eller är du en nyttig kontrajihadistisk idiot?

Jag skakar hand med alla nationalister som ser till sitt folks rätt. Välfärdsidioten som lydigt lånar sig till krafter som företräder andra folks intressen, är just en idiot.

Exit mobile version