Riksdagspolitiker använder AI för att skriva motioner utan att redovisa det
Politik. Nästan var tionde motion som lämnades in till Sveriges riksdag under riksdagsåret 2025–2026 innehöll minst ett stycke som bedöms ha skrivits med hjälp av AI. Ingen av motionerna uppgav att AI hade använts, enligt en studie från Chalmers tekniska högskola och Edinburgh Napier University.
Forskarna har analyserat svenska riksdagsmotioner med särskilt utvecklade AI-detektorer. Under det senaste riksdagsåret bedömdes omkring 300 motioner ha skrivits med någon form av AI-assistans. Sett till samtliga cirka 3 000 motioner innehöll 9,4 procent minst ett AI-assisterat stycke, medan 6,5 procent av motionerna som helhet bedömdes ha skrivits med AI-assistans.
Användningen har ökat snabbt. Under riksdagsåret 2022–2023 innehöll 1,7 procent av motionerna minst ett AI-assisterat stycke. Året därpå var andelen 4,1 procent och 2024–2025 hade den stigit till 8 procent.
Forskarna fann inga signifikanta skillnader mellan de svenska politiska partierna. De såg heller inga tydliga skillnader mellan svenska och brittiska parlamentariker, vars texter analyserades i samma studie.
– Oavsett i vilken grad AI har använts kan det finnas risker med att inte vara transparent, säger Minerva Suvanto, doktorand på Chalmers och rapportens huvudförfattare.
Forskarna framhåller bland annat risken för att välformulerade AI-genererade texter kan innehålla fel som skribenten själv inte upptäcker. De pekar också på frågan om väljarnas förtroende när politiker använder AI utan att redovisa det.
Studien bygger på detektorer som tränats med svenska och brittiska parlamentstexter från tiden före de moderna AI-chattbottarnas genombrott. Forskarna uppger att metoden testades på motioner från 2021 och då endast gav en felaktig bedömning.
[Den här texten är skriven med hjälp av AI]
Källa: Chalmers tekniska högskola/Cision