Rumäniens säkerhetschef anklagas för omfattande plagiat i doktorsavhandling

Utrikes. Mer än 30 procent av doktorsavhandlingen som skrevs av chefen för Rumäniens personskyddstjänst SPP, Lucian Pahonțu, består av plagierat material. Det hävdar den rumänska granskande publikationen Recorder efter en genomgång av avhandlingen, som Pahonțu lade fram 2003 vid landets akademi för högre militära studier.

Avhandlingen, med titeln ”Taktiker för bevakning och försvar av objekt av särskild betydelse”, omfattar 205 sidor. När tekniska sidor och bilagor räknats bort återstår enligt Recorder 175 sidor egentligt innehåll. Granskningen ska ha identifierat plagierat material på sammanlagt 52 av dessa sidor. Journalisten Alexandra Șerban uppger att granskningen har gjorts manuellt med journalistiska metoder och inte med ett antiplagiatprogram.

Bland källorna som Pahonțu anklagas för att ha kopierat finns ett reglemente för de kommunistiska säkerhetstrupperna från 1976. Dokumentet finns enligt Recorder inte upptaget i avhandlingens litteraturförteckning. Granskningen ska ha hittat 210 identiska textrader från reglementet fördelade över 13 sidor i avhandlingen, utan att källan anges i fotnoterna.

Recorder pekar även på andra problem med källhanteringen. Citat ska i många fall inte ha markerats med citationstecken utan med fetstil, samtidigt som fetstil också används för att framhäva författarens egna resonemang. Vissa bibliografiska hänvisningar ska dessutom inte leda till den text eller idé som anges och i andra fall innehålla direkta fel.

Marian Popescu, professor och grundare av Bukarestuniversitetets centrum för akademisk integritet, avvisar argumentet att dagens regler för citering inte skulle ha gällt när avhandlingen skrevs. Han framhåller att användning av citationstecken för material från andra upphovsmän fanns reglerad i Rumäniens upphovsrättslag redan 1956 och att korrekt citering praktiserats i århundraden.

Pahonțu blev chef för SPP 2005, två år efter att han försvarade sin doktorsavhandling. Recorder uppger att han inte har svarat på frågor om den nya plagiatgranskningen. I samband med tidigare uppgifter om honom har Pahonțu sagt att anklagelserna mot honom är osanna och saknar grund.

Källa: HotNews och Recorder

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Back to top button